2001 machte der damalige Estée-Lauder-Chef, Leonard Lauder, eine seltsame Beobachtung: Die Weltwirtschaft ging den Bach runter, der Verkauf seiner Lippenstifte hingegen nicht. Im Gegenteil, der Absatz nahm erstaunlicherweise noch zu. Wenn die Leute weniger Geld zur Verfügung hatten, so schloss Lauder, gönnten sie sich immerhin noch Kleinigkeiten, die das triste Leben ein bisschen schöner machten. Er nannte das den „Lipstick Index“. Wissenschaftlich klar bewiesen ist der Effekt nicht, aber er scheint sich gerade mal wieder zu bewahrheiten: Der französische Luxusriese L’Oréal hat seine Quartalszahlen vorgestellt und die sind trotz Iran-Kriegs und wachsender wirtschaftlicher Unsicherheit sehr viel besser als erwartet. Die Umsätze stiegen im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 6,7 Prozent auf 12,2 Milliarden Euro, der größte Zuwachs der vergangenen zwei Jahre. Selbst in Europa, wo die Stimmung aktuell eher unbunt ist, legten die Verkäufe um 5,5 Prozent zu, was der Konzern sogar selbst mit dem „Lippenstift-Effekt“ erklärt. Wer jetzt draußen trotzdem kaum Frauen mit roten, beeren- oder mauvefarbenen Mündern sieht: Mittlerweile steht „Lipstick“ eher stellvertretend für alle möglichen kleineren Beautyprodukte, mit denen sich Frauen per Zerstäuber- oder Applikatordruck ein bisschen besser fühlen. Parfum, Rouge, Lidschatten – halt alles, was in einen kleinen Schminkbeutel passt.